某個公司於一次會議後發生了人事變動。
據說,在開會的過程,總經理只問了大家一些簡單的問題。
參加會議的人,各個都沒有問題。然而…
課長A:「我對人事方面不了解。」
這是整個會議中,唯一與眾不同的答案。
因此,總經理將課長B降成主任。
試問,為什麼課長B會被降職?
故事起源於將近一年前,一個新就任的職員加入公司。
這位新職員就是課長A。
也許她的經驗豐富吧,她進來就坐上了課長的位置。
「我在這行是老鳥,但在公司裡,我還是菜鳥,」她常說。
然而,這位菜鳥在不到一年的時間,對她的部門造成驚人的影響。
課長B曾經從經理的職位降到課長,現在又降成主任。
是什麼樣的高手,能有這樣的功力?
新來的變主管,元老變屬下,可能嗎?
她們兩位課長之間,有什麼樣的恩怨嗎?
【人格分析】
課長A:年輕,聰明,會講背後話,也會講漂亮話,常說自己多厲害就有多厲害,事實上卻這個不會、那個也不會,心機重,臉皮厚,人緣不佳
課長B:較年長,處理事情較不俐落,但負責,正義,公平,無心機,人緣良
問題又回到了一開始,為什麼課長B會被降職?
其實,人事根本不是課長B負責的。
她只是掉進了一個事先計畫好的陷阱裡。
原來,為了除掉課長B,總經理疑似與課長A策劃了這個降職會議。
剛來應徵的時候,課長A跟總經理的關係就很不錯了。
可見,總經理對課長A來說是個多大的靠山。
在這之前,課長A若有什麼不如意,都會去跟課長B傾訴。
奇怪的是,被降職的人竟是這個看似課長A最常親近的課長B。
到底理由是什麼,大家都不得而知。
因為課長A的心機,部門的職員早已心照不宣的打心底討厭她。
也因此,她有什麼不會的,大家也不情願指導她。
「不是很行嗎?怎麼什麼都不會?」但沒有人能這麼說。
或許,是她察覺到大家對她的孤立,所以她要報復;
或許,是她早就精心計畫過,好讓大家認為她不會陷害她最要好的同事;
到底事實是什麼,只有她本人最清楚。
會議結束,職位調動決定。
在她當上主管的第一天,她臨時開了個會議。
簡單的說,這是個宣示權威的舞台:不要惹我,不然就是那個下場。
這個故事告訴我們,職場的生活,其實就像駕車行駛一樣。
即使駕駛人安分的遵守交通規則上路,也不見得能有平平安安的旅途。
因為就算你不去撞別人,也難保不會有人來撞你。
所以,若要確保自己的生命安全,就要顧全大局,瞻前顧後。
當有橫衝直撞的路霸時,即便是需要小小的違規,最好閃遠一點。
習慣開快車的人,若遇到故意挑釁的人,也要確定自己軋車真的能贏他,再回嗆。
如果當個守法的駕駛人,卻被酒醉駕車的流氓給撞死了,那豈不是很冤枉嗎?
如果當個經不起示威的飆車族,卻因衝動而出車禍身亡,那豈不是很悲哀嗎?
這是個不公平的競技場,
大家應看清自己的優劣勢,
三思後再出擊。

文字運用也太成熟了吧 真的是你寫的嗎!? 如果是就給你拍拍手~
哪有成熟?明明就是很淺顯易懂的詞彙… 是我寫的啊~因為… (小聲講:噓…這是真實故事~)
我看得出來啊 不過你還真會寫
唉唷~沒有啦… 是你不嫌棄而已^^
有客套到哦~XD
有咩?(裝傻…)
演技精湛阿... 我幫你報名奧斯卡獎好了= =
好啊好啊! 其實我很想往戲劇方面發展… 可是演藝圈的黑暗令人卻步啊…